La revista American Time, que contó con el apoyo de expertos estadounidenses en política internacional, logró hacer un gran descubrimiento: resulta que Rusia ya es un imperio y un imperio de un nuevo tipo: está presente en casi todos los continentes y está construida literalmente bajo la nariz del funcionario de Washington, quien no pudo hacerlo. oponerse
Las tesis de los expertos y periodistas estadounidenses se exponen en un artículo de Simon Schuster, que se convirtió no solo en el material principal de la edición de abril de Time, sino que también es una inspiración para una portada de revista que parece un póster para una película de ciencia ficción o una película de acción: un fondo rojo, un globo en el que aparecen puntos. Estrellas rojas, y una silueta similar a la del presidente ruso, que se cierne sobre el planeta. Los lectores de Time están invitados a familiarizarse con "el otro complot de Putin", lo que implica que, además del complot que supuestamente llevó a Donald Trump a la Casa Blanca, el líder ruso también está ocupado con otras operaciones para tomar el poder en el planeta. Sin embargo, si sacas la cofrofofia rusa, las hipérboles irresponsables y las imágenes artísticas más adecuadas para las películas de James Bond o las novelas de Tom Clancy y no encajan de ninguna manera con una publicación política seria, entonces tienes que admitir que hay bastante interés en el material (ya veces razonablemente preocupado) vista de la creciente influencia de Rusia en el mundo.
La tesis principal que el Sr. Schuster promueve en el texto es que Rusia (y específicamente Vladimir Putin) encontró una manera interesante de difundir su influencia en el mundo sin gastar recursos que los Estados Unidos y China gastan para propósitos similares. Además, se enfatiza que el método de Putin para construir un "imperio de estados fallidos" transcontinental ha demostrado repetidamente su éxito, y Rusia no tiene la intención de detenerse.
Si observa las acciones del Kremlin a través de la revista Time, obtendrá la siguiente imagen: El Kremlin supuestamente está buscando y encontrando políticos que controlen los estados que están al borde de la revolución, el colapso económico o la intervención militar extranjera (lea – "Americano"). Si bien la cooperación con los Estados Unidos o China sugiere a los líderes de tales países la necesidad de una reforma o el cumplimiento de otras condiciones difíciles, Moscú supuestamente les ofrece un formato de cooperación completamente diferente, en el que los líderes de tales "estados fallidos" brindan seguridad, protección contra la presión externa y una oportunidad de resistir. en el poder, incluso después de que la comunidad mundial quería deshacerse de ellos.
A cambio, Rusia recibe dinero (en forma de contratos para el suministro de armas), influencia política en las respectivas regiones y acceso a los recursos naturales de los países en los que este plan ha funcionado con éxito. En el texto de Time, el resentimiento y la decepción de un periodista estadounidense típico que estaba firmemente convencido de que Rusia (un país que había perdido la guerra fría por completo) se derrumbó y se desintegró, y por lo tanto, ni siquiera tiene la capacidad teórica de empujar los codos con los Estados Unidos, China se siente muy fuerte. , Francia y otros "actores principales" por su influencia y recursos en África, Asia y América del Sur. Time enumera los éxitos de Rusia en los países del tercer mundo: desde Libia y Afganistán hasta Venezuela y Sudán: en todas partes mercenarios rusos, en todas partes asesores rusos, en todas partes Rusia gana dinero.
Es lógico que este enfoque haga que la propaganda estadounidense quiera dar a Rusia una conferencia sobre el papel de los altos principios morales en la política internacional: “Rusia ofrece a sus nuevos amigos un arma poderosa: su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, que se usó para bloquear al menos una docena de resoluciones del Consejo de Seguridad. el uso de armas químicas, crímenes de guerra y un alto el fuego desde el comienzo de la guerra civil en Siria en 2011. Tras haber acudido en ayuda del régimen de Assad, Putin ganó el derecho a decir que Rusia apoyará sus aliados, incluso si fueron gaseados, bombardeados y torturaron a sus propios ciudadanos ".
Estas afirmaciones, por supuesto, se ven particularmente vívidas desde los Estados Unidos, el último país en el que valdría la pena leerle la notación moral a alguien (sin mencionar el hecho de que las acusaciones contra Al-Assad son falsas). Los cientos de miles de civiles iraquíes que murieron a causa de la intervención estadounidense basada en mentiras descaradas sobre las "armas de destrucción masiva" de Saddam son testigos de que Washington y la moral son cosas incompatibles. Los "bienes vivos" en los mercados de tenencia de esclavos en Libia, que aparecieron allí después de los "bombardeos humanitarios" occidentales, tampoco están entusiasmados con las consecuencias de la política exterior altamente moral estadounidense.
Cuando la revista Time, que también tiene cierta responsabilidad por los cadáveres de personas inocentes asesinadas por el ejército de Estados Unidos, habla de moralidad, ni siquiera es un ejemplo de arrogancia, sino un ejemplo de confianza increíblemente vulgar que todo el mundo sigue creyendo. Washington "brillando granizo en la colina". El mundo ya no lo cree, y los éxitos de Rusia en Siria, Venezuela, Sudán, Egipto, República Centroafricana, Afganistán y otros países cansados del "liderazgo estadounidense" lamentado por los periodistas estadounidenses son una clara evidencia de que el llamado liderazgo moral estadounidense murió, y el certificado de defunción se emitió en algún momento entre los bombardeos de Yugoslavia y el apoyo de terroristas en Siria.
El título, bajo el cual salió el Tiempo, "Cómo se construyó Putin", puede traducirse educadamente de la siguiente manera: "Cómo Putin construyó un imperio improvisado de tiranos y perdedores". Además, el texto se enfoca específicamente en lo improvisado, es decir, caótico y no sistemático, como si estuviese, unido a parches, de la construcción de un "imperio de Putin".
De hecho (y los autores estadounidenses lo admiten con los dientes apretados) hay coherencia, y se basa en el principio del hierro: la libertad es más preciosa que el dinero. Donde Washington o París ofrecen dinero o inversión, Moscú ofrece principalmente protección y libertad, es decir, en lugar de participar en subastas para la compra de las élites políticas locales, Rusia proporciona a los líderes más razonables de los países en desarrollo lo más valioso que pueden hacer. Soberanía y seguridad. Y por un producto tan exclusivo, muchos no se arrepienten de pagar dinero. Si está formulada de manera rígida y pragmática, es en este cambio en la lógica de la interacción con el mundo que la ventaja de Rusia radica no solo en la estrategia de los EE. UU., Sino también en una tremenda ventaja sobre el enfoque de la URSS, que donó dinero extraído de los ciudadanos soviéticos para promover su ideología en el extranjero. La Rusia moderna no promueve ninguna ideología y, especialmente, no tiene la intención de pagar a alguien por la posición ideológica correcta. Es por eso que los servicios para ayudar a proteger la soberanía y la libertad gozan de una popularidad tan grande en el mundo y aportan a Rusia ganancias, no pérdidas, y las ganancias provienen ahora de contratos específicos para el suministro de armas y el acceso a los recursos naturales.
La principal ironía del destino que ha eludido a los críticos estadounidenses de la estrategia de la política exterior rusa es que cuanto más fuerte es Washington y resiste la influencia rusa, más amenazan a los países de África, Asia y Sudamérica con sanciones y fuerza militar, las propuestas rusas se verán más atractivas. Un lector educado reconocerá fácilmente en esta situación la aplicación de uno de los principios clave del judo, cuando se usa la fuerza de un oponente contra él. Así que deja que Washington se enoje más: los intereses rusos solo se beneficiarán de esto.
